“扫一扫”
中外医讯

SAT放弃"逆境分数" 推出时曾引发华人巨大争议


发布时间:2019-08-28 13:29:50    来源于:美国中文网

摘要:2019年5月,美国大学理事会计划在SAT考试中加入一项“逆境分数”评估系统,旨在将学生的社会和经济背景纳入考量,此举也引起了包括华裔社区在内、全美范围的激烈争论。

 
2019年5月,美国大学理事会(The College Board)计划在SAT考试中加入一项“逆境分数”(adversity score)评估系统,旨在将学生的社会和经济背景纳入考量,此举也引起了包括华裔社区在内、全美范围的激烈争论。
 
美联社27日报道称,管理大学入学考试SAT的公司正放弃逆境分数。他们将使用一种工具取代备受争议的“逆境分数”系统,而该工具将不再把申请人的背景分数降低?#38477;?#19968;数字。
 
在大学理事会?#32972;?#25512;出该计划时,理事会高层表示“有许多优秀的学生可能(SAT)得分?#31995;?#20294;成就更大。我们不能袖手旁观,无视财富差距对SAT得分的影响。”但据美联社报道,理事会执行总监科尔曼(David Coleman)现在认为,“逆境分数”(adversity score)评估系统是一个错误。
 
随着审查学生家庭收入情况在大学录取中所扮演的角色越来越重要,大学理事会大约两年前推出了“环境背景仪表板”(Environmental Context Dashboard,简称ECD),也就是“逆境分数”系统,为学生在考试中的表现提供背景,并帮助学校识别那些用更少的?#35797;?#23436;成更多工作的学生。
 
作为先期测试,去年有50所大学在招生中使用了该分数。大学理事会计划在今年秋季将其扩展到150所院校,在之后的一年中广泛推广。但批评人士认为,大学理事会?#26434;?ldquo;逆境分数”系统的学术反应方式采取了过度评估。
 
科尔曼说,有些人也错误地担心这个评估系统会改变SAT的结果。
 
“单一分数的想法是错误的”,他说,“这让人感到困惑,并且误以为这些指标是针对个别学生的”。
 
总部位于纽约市的大学理事会27日宣布,会通过添加一些评估条件和工具,对“逆境分数”系统进行一些更改,包括决定让学生在2020-2021学年开始获取有关其学校和社区的信息。
 
美联社称,改革后的新工具名为“Landscape”,将提供来自政府和大学理事会的数据信息。这些信息包括学生的学校是位于农村,郊区还是城?#26657;?#23398;校的高年级学生数量,有资格享受免费和低价午餐的学生比例,?#32422;?#23398;校学生在大学预修课程的参与程度和表现成绩?#21462;?/div>
 
此外,招生官员还将在学校看到一系列考试成绩,以显示申请人考勤、家庭结构、附近社区收入中位数、教育水平和犯罪率中位数等信息。
 
美联社称,该工具的创建承认了目前是一个可以通过不?#38477;?#26041;法接受高等教育和高价学习辅导项目的时代,而这种风气和现象也饱受各界的批评。
 
今年,被认为目前为止最大规模的招生舞弊案遭到曝光,在内部称之为“校队蓝调行动”(Operation Varsity Blues)的调查中,揭露了富裕的?#25913;?#21033;?#23186;?#38065;,为其?#20248;?#33719;得名校录取资格的丑闻。
 
多年来,全美各个高等学府一直在关注这些问题,越来越多的学校和大学不再严格要求申请人SAT或ACT分数。根据非营利组织国家公平与公开测试中心(The National Center for Fair & Open Testing,FairTest)的说法,在全美包括研究型大学和营利性学校等1000多所学校中,都是通过参考学生SAT或者ACT这种“选择性考试(Test-Optional)”的成绩来招生,而FairTest认为标准化的测试更有利于少数族裔群体。
 
耶鲁大学(Yale University)已经试行了“环境背景仪表板”招生制度,耶鲁大学招生主任昆兰(Jeremiah Quinlan)表示,这种招生方式是他们查看申请者信息的一贯方式,也是耶鲁大学负责招生的官员一直考虑采取的方法,从而让他们在3.8万份申请中做出选择。
 
在耶鲁大学刚刚招收的超过1,500名新生中,超过20%的学生有资格获得以家庭收入为参考标准的联邦助学金(Pell Grants)。相比之下,在“环境背景仪表板”前,该比例约为16%,而六年前约为12%,昆兰说。
 
“这有助于我们比以往任何时候通过更加清晰和令人?#27431;?#30340;方式识别出不同环境中表现出色的学生”,昆兰补充说。
 
加州大学入学与关系委员会(University of California’s Board of Admissions and Relations with Schools)副主席康奥(Eddie Comeaux)表示,“Landscape”修订工具系统的清晰度和?#35813;?#24230;得到了提升,解决了他最初的一些担忧。
 
不过,他仍然担心招生人员可能存在隐性偏见,这个问题普遍存在,并且也是他在董事会工作的重点。
 
“我们希望看一下处理隐性偏见的训练,?#32422;澳?#20123;指标可能有意或无意对申请者造成有利或不利影响”,他说。
 
“?#20063;?#22826;担心‘Landscape’,”他说,“而我对那些利用‘Landscape’做决定的人更担心”。
 
美联社预计,在“Landscape”修订工具明年全面推出之前,今年将有100到150?#21307;?#32946;机构对其进行试用。

(责任编辑:?#40065;荊?/p>




富贵王国怎么玩